一,举例论述跨境电商与传统国际贸易的区别与联系是什么?

1、跨境电子商务，简称跨境电商，其概念有广义和狭义之分。广义的跨境电商，指的是分属不同关境的交易主体，通过电子商务的方式完成进出口贸易中的展示、洽谈和交易环节，并通过跨境物流送达商品、完成交割的一种国际商业活动。

2、从狭义上看，跨境电商基本等同于跨境零售，指的是分属于不同关境的交易主体，借助计算机网络达成交易、进行支付结算，并采用快件、小包等方式，通过跨境物流将商品送达消费者手中的交易过程。国际上对跨境电商的流行叫法——Cross-borderE- commerce——其实指的就是跨境零售。然而，由于现实中对小型商家用户与个人消费者进行明确区分界定的难度较大，所以跨境零售交易主体中往往还包含了一部分碎片化小额买卖的商家用户。

3、与传统国际贸易相比，跨境电子商务依托于互联网技术而存在，在物流方式、交易流程、结算方式等方面都大不相同。一方面，跨境电子商务让传统贸易实现了电子化、数字化和网络化，无论是订购，还是支付环节，都可以经由互联网完成，甚至数字化产品的交付都可以通过网络完成。在跨境电子商务交易过程中，运输单据、交易合同以及各种票据都是以电子文件的形式存在。因此，跨境电子商务贸易实际上是包含货物的电子贸易、在线数据传递、电子资金划拨、电子货运单证等多环节与内容的一种新型国际贸易方式。另一方面，由于信息在互联网上流动的便捷和快速，跨境电子商务使得国际贸易卖方可以直接面对来自不同国家的消费者，因而最大限度地减少了传统贸易所必须涉及的交易环节和消除了供需双方之间的信息不对称。这也是跨境电子商务最大的优势所在。

二,网络直销电子商务与传统直销的区别是什么？网商新模式和传统地面运作对比有七大区别

地面：需要请客吃饭，电话费，交通费油费，会场门票等等。要想做好，必须投入大笔的资金。无法往里砸钱的朋友不可能成功。

地面运做：和熟人谈直销总怕丢脸。做到最后你的亲戚朋友见你都害怕。网络运做：都是接触的全国陌生朋友，不必见面。都是网络上想创业的、想网上兼职赚钱的以及想了解直销的志同道合的客户，主动来加你找你。

地面运做：一天沟通三个人，回到家一身疲惫。网络运做：一天可以加十几个来咨询的朋友，并且挑选其中的优秀客户沟通，很轻松。

地面运做：姿态低，都是我们主动去找客户。网络运做：姿态高，加我们的都是主动来了解的朋友，比如想创业的、想网上兼职赚钱的以及想了解直销的，我们只挑选友好并且积极的客户进行沟通。

地面：随着团队的加大，与客户的距离也大了，因为客户不可能只在一个地区，交通受到很大限制。如果以熟悉的人为纽带，地域就不会很大。网络：网上开始就是全国市场，陌生市场，没有任何地域限制，我们的客户来自五湖四海，网上交流。

地面：客户来自自己的亲戚朋友、同学同事。认识的人不多，就无法做好！网络：现在中国网民是6亿，而且每天都在加速递增，网商不会受自己人脉资源的限制。网上想创业想找兼职的人都是你的客源。绝不需要介绍给自己的亲戚、朋友，无穷无尽的网络资源！

地面：受时间和地点的限制，学习和培训效率大大降低。人员容易流失。网络：培训和会议都在网上，不受时间和空间限制，让你坐在电脑前就能快速提升各方面能力！

三,智能手机与传统手机区别

1、智能机最大的进步是它结合了手机、音视频播放及其它个人数据处理的几乎所有的服务。智能手机的出现使得大多数用户不用再带很多其它的设备就可以完成想做的事情。

2、智能手机的软件、用户界面和传统手机不同，传统手机安装的是软件，智能手机都有处理器，智能手机更像桌面微型电脑。智能手机更加的个性化，智能机大多都是触屏的，当用户想输入东西时，键盘就出自动出来。

3、应用及功能不同，智能手机最大的一个特点是它可以安装应用。这些应用可以提供各种各样的功能，如游戏，地图，娱乐，导航，新闻，天气预报等等。有了这些应用，智能手机的功能就大大扩展了。

四,下一代防火墙：与传统防火墙、UTM的区别

下一代防火墙是什么？从最早的包过滤防火墙至今，防火墙已经历了5代的演进，每一个时代的进化都向防火墙注入新的技术和活力。而随着网络活动的急剧增加并日趋复杂，网络攻击也呈现出多样化、复合化的趋势。传统防火墙和UTM在应对网络新威胁面前，性能越发捉襟见肘，无法满足企业用户的安全需求。

同传统防火墙、UTM的区别；从前面了解到，为顺应安全新形势，下一代防火墙必须能够针对应用、用户、终端及内容进行高精度管控，具备一体化引擎并实现多安全模块智能数据联动，可扩展外部的安全智能并提供高处理性能，帮助用户安全地开展业务并简化用户的网络安全架构。那么下一代防火墙同传统的防火墙以及UTM又有哪些区别呢？

传统防火墙弱在哪儿？传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换（NAT）、协议状态检查以及VPN功能等功能。相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。不仅如此，传统防火墙采用端口和IP协议进行控制的固有缺陷明显已经落伍，对于利用僵尸网络作为传输方法的威胁，基本无法探测到。同时，由于采用的是基于服务的架构与Web2.0使用的普及，更多的通讯量都只是通过少数几个端口及采用有限的几个协议进行，这也就意味着基于端口/协议类安全策略的关联性与效率都越来越低。深层数据包检查入侵防御系统（IPS）可根据已知攻击对操作系统与漏失部署补丁的软件进行检查，但却不能有效的识别与阻止应用程序的滥用，更不用说对于应用程序中的具体特性的保护了。